随着社会经济的不断发展,公司法人日益成为社会经济的最重要的组成部分。社会各界人士纷纷投身商海,或自己、或与他人合作成立公司。而在公司设立、运营的过程中,由于对公司法的种种不了解,引发了各种各样的法律问题,多多少少地影响着企业的健康发展,其中严重的甚至决定了企业的生死存亡。为此,法智会特邀天尚律师事务所合伙人陈晓军律师为您解答初创、小微企业的种种问题。
法智会:上次您讲到了公司法人制度的一些基本概念和注意事项,相信大家都已经有所了解。那么,您上次提到的人的问题又是指哪些问题呢?
陈律师:说到人的问题,我想到一个特别有意思的事情:我们中华文化博大精深,尤其是汉字的含义,真的是巧妙无比。您看“企业”二字,“业”字大家都知道有事业、实业等意思,那“企”字呢,就有“准备”、“想要”的意思,当您想要干一番事业时,您就需要办个“企业”了。而“企”字呢,又特别有意思,您看“企”字是“人”字头下面一个“止”字,可见,有人才有“企业”,没人的话,就变成“止业”了!(笑声)所以,企业内部的问题,本质上就是人的问题,而人的问题,又可以分为创始人/股东之间的问题----股权问题;投资者与管理者之间的问题----公司治理结构的问题;公司与员工之间的问题----劳动关系问题。一个公司,首先要有一个稳定良好的内部环境,才能在商海的无情搏击中得以生存和发展。
法智会:那么,上面这些关于各方面人的问题中,最重要的是不是股东之间的问题呢?
陈律师:是的。股东之间的关系,是一切公司赖以成立并发展的基本前提。当然,一人有限公司不用考虑股权安排的问题。所以,我们提到设立公司时的股权安排,应该是针对由几个发起人共同设立的有限公司而言的。
法智会:关于设立公司时的股权安排又有哪些需要注意的呢?又如何搭建一个良好的股权结构呢?
陈律师:我们上次讲到,公司的由来源于西方,那么股权的概念自然也来自西方。在英语里,股权的份额(股份)可以用“Share”来表示,股东作为股份的持有者,所以用“Shareholder”来表示。而“share”又有分享的意思,所以股东就是跟你一起分享成功的果实的人,当然,为了分享,股东也必须有所付出。
至于如何搭建一个良好的股权结构,首先要搞清楚公司的发展要素是什么?一般来说,影响一个公司发展的基本要素主要有:管理人才、技术、信息、资本等等,但不可否认,这些所有的要素都是掌握在人的手里的。比如说贸易公司,可能是掌握市场的信息最重要,再加上一定的资本和管理人才,就可以搭建创业团队了,所以在这样的团队中,市场信息在公司发展要素中权重最大,掌握市场信息的人的股权比例也应该最大;而科技公司,可能就是技术权重更大,因而掌握技术的人在设立时的股权比例也就应该更高。市场上的公司千差万别,但这些基本的要素是始终不变的。
法智会:那么,在设立公司的时候,会有哪些误区?怎样避免这些误区呢?
陈律师:设立公司之初,常见的误区主要有股权过于平均和资本占比过重。先说股权过于平均的问题,我们经常看见,有两个人共同设立公司,股权一人一半,或者三个人共同设立公司,被人各占三分之一,四个股东就各四分之一这样的现象,虽然说在设立公司之初,大家你好我好,其乐融融,但随着业务的开展,矛盾必然随之产生。据说,曾有人做过市场调研,假如一个公司共有A、B、C三个股东,不管他们之间的股权比例如何,分别询问他们各自对公司贡献度的自我评价,用百分比来表示,结果得到的答案一定是A+B+C100%,甚至有达到180%、200%的可能。可见,每个股东都有可能过分夸大自己对公司所产生的贡献,而矛盾往往随之而来,我们从一些影视作品,比如《中国合伙人》等中也能看到这样的现象。
因此,公司亏损时互相推诿责任,公司盈利时又心有不甘,总觉得自己吃亏,长此以往,随着矛盾的越来越深,公司难免走向解散的结局。因此,在设立公司的时候,不宜采用平均分配股权的方法,而应根据公司的业务类型,充分讨论各自的优势,按照各自对公司的重要程度,来确定股权的分配比例,并通过发起人协议,来规范各自的权利义务。
还有资本占比过重的问题,这个问题通常出现在一些掌握了一定的技术或者重要的信息的人,想要设立公司创业,又缺少启动资金的情况下。为了启动项目,这些创业者往往会通过各种渠道寻求资本投资者的支持,而资本投资者往往利用资金的优势,提出要占较高的股权比例,甚至会提出控股公司的要求。这样的公司往往会在项目一期启动,并取得初步成果的时候出现问题,有的创业者认为自己吃亏了,会找资本方谈判,要求重新调整股权比例,但这样就会造成资本方的反感,往往事与愿违,反之,有的创业者可能就会想方设法地转移技术,同样会遭致资本方的反击,甚至在整个投资圈内遭到封杀。这些问题,归根结底,是在创业之初,没有就项目启动的关键要素充分讨论,并就相关股权及利益作出良好的安排所导致的。
我们说,诚信是在市场上立足的基石,如果各位发起人在准备设立公司的时候,能一份更好的发起人协议,在充分考虑到公司发展的需求基础上,更好地规范各发起人的权利与义务,必定能为这些公司夯实基础,更好地促进这些企业的发展。